{"id":16228,"date":"2023-08-29T17:04:00","date_gmt":"2023-08-29T17:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/comex\/387898-la-sociedad-rural-rechazo-las-medidas-del-gobierno-para-el-agro"},"modified":"2023-08-29T17:04:00","modified_gmt":"2023-08-29T17:04:00","slug":"la-sociedad-rural-rechazo-las-medidas-del-gobierno-para-el-sector-agropecuario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=16228","title":{"rendered":"La Sociedad Rural rechaz\u00f3 las medidas del Gobierno para el sector agropecuario"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El titular de la entidad, Nicol\u00e1s Pino, sostuvo que no queda claro cu\u00e1l es el beneficio para los productores. Sus principales cuestionamientos <\/p>\n

Por iProfesional<\/strong><\/p>\n

29\/08\/2023<\/strong> – 14,04hs<\/p>\n

\"La <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA)<\/strong>, Nicol\u00e1s Pino, rechaz\u00f3 las medidas anunciadas<\/a> por el Gobierno nacional para el sector agropecuario <\/strong>a las que calific\u00f3 como “de campa\u00f1a electoral”.\n<\/p>\n

“Estas medidas parecen m\u00e1s de campa\u00f1a electoral que para fortalecer al sector, sabiendo que la instrumentaci\u00f3n no le llegar\u00e1 a todos los productores<\/strong>“, se\u00f1al\u00f3 el dirigente.\n<\/p>\n

El secretario de Agricultura, Juan Jos\u00e9 Bahillo, explic\u00f3 las medidas para el sector que lanz\u00f3 el gobierno, entre las que se destacan apoyo para la compra de fertilizantes <\/strong>para quienes est\u00e1n radicados en zonas en las que se declar\u00f3 la emergencia agropecuaria.\n<\/p>\n

“Seguimos sin entender los anuncios que hace el Gobierno, pero nos queda claro que en el caso de la soja, los beneficios van a ser s\u00f3lo para la industria<\/strong>“, insisti\u00f3 Pino.\n<\/p>\n

El dirigente sostuvo que “este tipo de decisiones unilaterales dejan al descubierto los desequilibrios macroecon\u00f3micos de nuestro pa\u00eds, con decisiones que benefician a algunos y perjudican a otros”.\n<\/p>\n

“En cuanto a los fertilizantes nos dicen que solo abarcan 50 hect\u00e1reas y hasta 5000 kilos<\/strong>, y que nos tenemos que anotar en una web para despu\u00e9s tener que ir a buscar el fertilizante a alg\u00fan distribuidor”, se quej\u00f3 Pino.\n<\/p>\n

\"s\"<\/p>\n

El presidente de la SRA, Nicol\u00e1s Pino, rechaz\u00f3 las medidas anunciadas por el Gobierno nacional <\/p>\n<\/div>\n

A su vez, afirm\u00f3 que “en cuanto as producciones regionales no queda claro cu\u00e1l es el beneficio que tendr\u00e1n los productores”.\n<\/p>\n

“Necesitamos una Argentina que sea m\u00e1s f\u00e1cil de vivir y m\u00e1s previsible para nuestras actividades”, afirm\u00f3 el dirigente ruralista.\n<\/p>\n

Si bien la devaluaci\u00f3n del 14 de agosto hab\u00eda terminado con la edici\u00f3n del “d\u00f3lar ma\u00edz<\/strong>” (cotizaba a $340 y la depreciaci\u00f3n del peso llev\u00f3 el tipo de cambio oficial a $ 350), el ministro de Econom\u00eda present\u00f3 una nueva variante dentro del “Programa de Incremento Exportador”.\n<\/p>\n

La iniciativa permite a los productos del complejo sojero (harina y el aceite) la posibilidad de disponer del 25% de las divisas a un tipo de cambio libre<\/strong> (contado con liquidaci\u00f3n) para comprar transitoriamente poroto de soja para procesar.\n<\/p>\n

Seg\u00fan Massa, el objetivo es mantener lo puestos de trabajo de las plantas industriales y generar valor agregado en nuestro complejo industrial sojero.\n<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el nuevo valor de la soja?<\/h2>\n

Para el economista David Miazzo, de la Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada) el mix entre el tipo de cambio oficial para el grano y la posibilidad de liquidar 25% en el mercado de contado con liquidaci\u00f3n (CCL), da un poder de compra para la exportaci\u00f3n que ubicar\u00eda el valor de la oleaginosa de alrededor de 150 mil por tonelada.\n<\/p>\n

Seg\u00fan Miazzo, el c\u00e1lculo sale de un precio FAS de la soja de u$s340, del cual los exportadores pueden liquidar 75% a d\u00f3lar oficial ($350) y 25% al CCL ($700)<\/strong>, lo que se traduce en un nuevo “d\u00f3lar soja” de $437,50<\/strong>, 25% m\u00e1s sobre tipo de cambio oficial.\n<\/p>\n

\n

Te puede interesar<\/p>\n<\/p><\/div>\n

A trav\u00e9s de su cuenta de Twitter, el economista aclar\u00f3 que ser\u00eda una especie de nuevo d\u00f3lar soja, pero a diferencia de las versiones anteriores “est\u00e1 vez el incremento en lugar de generarlo con el Banco Central pagando m\u00e1s, se genera con el exportador liquidando una parte al d\u00f3lar libre <\/strong>(contado con liquidaci\u00f3n”, indic\u00f3.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El titular de la entidad, Nicol\u00e1s Pino, sostuvo que no queda claro cu\u00e1l es el beneficio para los productores. Sus principales cuestionamientos Por iProfesional 29\/08\/2023 – 14,04hs El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicol\u00e1s Pino, rechaz\u00f3 las medidas anunciadas por el Gobierno nacional para el sector agropecuario a las que calific\u00f3 como “de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16229,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}