{"id":1598,"date":"2022-10-26T02:43:00","date_gmt":"2022-10-26T02:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=331808"},"modified":"2022-10-26T02:43:00","modified_gmt":"2022-10-26T02:43:00","slug":"diputados-debatia-el-presupuesto-2023-con-foco-en-que-jueces-paguen-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=1598","title":{"rendered":"Diputados debat\u00eda el Presupuesto 2023 con foco en que jueces paguen Ganancias"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La C\u00e1mara de Diputados se encaminaba a votar en la madrugada de hoy mi\u00e9rcoles el proyecto de Presupuesto 2023, cuyo debate se centr\u00f3 en la posibilidad de aplicar el impuesto a las Ganancias a magistrados y funcionarios del Poder Judicial <\/strong>y tambi\u00e9n de subir las retenciones agropecuarias.<\/p>\n

Hasta anoche, no estaba asegurada la aprobaci\u00f3n del proyecto, principalmente a partir de la discusi\u00f3n de esos dos temas b\u00e1sicos.<\/p>\n

Con todo, el oficialismo confiaba en tener los votos necesarios a partir del apoyo adem\u00e1s de  bloques provinciales y de al menos parte del radicalismo.<\/p>\n

El proyecto de Presupuesto 2023 contempla un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 2%, una inflaci\u00f3n de 60%, un d\u00e9ficit de 1,9 por ciento <\/strong>y prev\u00e9 destinar m\u00e1s de 70% de los recursos a gastos sociales.<\/p>\n

El oficialismo parec\u00eda tener garantizada la sanci\u00f3n de la iniciativa <\/strong>dise\u00f1ada por el Ministerio de Econom\u00eda -que encabeza Sergio Massa-, ya que contaba con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos, del Interbloque Provincial, del interbloque Federal, de Ser, Evoluci\u00f3n Radical y Encuentro Federal.<\/p>\n

El bloque radical -que preside Mario Negri- defin\u00eda si votaba en general o se absten\u00eda.<\/strong><\/p>\n

En caso de que la UCR se pronuncie de manera afirmativa, el dictamen de mayor\u00eda en general podr\u00eda alcanzar alrededor de 170 votos.<\/p>\n

En cambio, el oficialismo no estaba consiguiendo los votos necesarios para aprobar los art\u00edculos sobre la eliminaci\u00f3n de la eximici\u00f3n del pago de Ganancias al Poder Judicial y sobre el tema retenciones, <\/strong>ya que tanto el conjunto de Juntos por el Cambio como el Interbloque Federal se expresaron en contra, al igual que otras agrupaciones menores.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de esas modificaciones al texto original, el Gobierno decidi\u00f3 mantener el esp\u00edritu del proyecto, con una proyecci\u00f3n de crecimiento de 2 por ciento del PBI, un d\u00e9ficit de 1,9 por ciento, un d\u00f3lar promedio de 219 pesos y una inflaci\u00f3n promedio de 60 por ciento para 2023.<\/p>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $6,3 billones<\/strong>.<\/p>\n

La titular de la C\u00e1mara Baja, Cecilia Moreau, abri\u00f3 la sesi\u00f3n a las 13.45 con la presencia de 130 legisladores.<\/p>\n

El oficialismo pudo reunir el qu\u00f3rum con el aporte de bloques provinciales y del radicalismo, lo que determin\u00f3 que de manera inmediata se iniciara el debate en el que estaban anotados para exponer cien legisladores.<\/p>\n

Con base en esos n\u00fameros, se prev\u00eda que la votaci\u00f3n en general se realizara alrededor de las 3 de la madrugada del mi\u00e9rcoles y el tratamiento en particular finalizara entre las 8 y las 9 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n

La discusi\u00f3n del Presupuesto 2023 estuvo atravesada por el debate sobre la eliminaci\u00f3n de la exenci\u00f3n en el pago del impuesto a las Ganancias con el que cuenta en la actualidad el Poder Judicial.<\/p>\n

Otro de los temas de discusi\u00f3n fue la pauta proyectada de inflaci\u00f3n de 60 por ciento, junto con la cuesti\u00f3n de las retenciones y la distribuci\u00f3n del gasto social y educativo.<\/p>\n

Ponencias<\/p>\n

Al abrir el debate, el presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto, Carlos Heller, afirm\u00f3 que el proyecto de gastos y recursos impulsado por el oficialismo para 2023 \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb y rechaz\u00f3 que hayan disminuido las partidas destinadas a gastos sociales, al se\u00f1alar que suman m\u00e1s de 300.000 millones de pesos.<\/p>\n

Al exponer como miembro informante de la mayor\u00eda, Heller asegur\u00f3 que el Presupuesto 2023 \u00abest\u00e1 orientado a la inversi\u00f3n en infraestructura, a fortalecer el sistema de salud, la educaci\u00f3n en todos los niveles, la extensi\u00f3n de las becas, la ciencia e innovaci\u00f3n y el fomento del empleo\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al proceso inflacionario que existe en el pa\u00eds y en ese sentido se\u00f1al\u00f3 que \u00abla b\u00fasqueda de un descenso gradual sin recurrir a un shock antiinflacionario es lo aconsejable porque conocemos los argentinos las consecuencias que tienen los shocks antiinflacionarias y devaluatorios.<\/p>\n

Por la oposici\u00f3n, el diputado del PRO Luciano Laspina afirm\u00f3 que el Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo \u00abse queda a mitad de camino porque no prioriza el gasto y gasta en cosas que no debe\u00bb y en ese sentido cuestion\u00f3 el beneficio al gremio de camioneros para que no paguen el impuesto a las Ganancias sobre determinados conceptos como vi\u00e1ticos.<\/p>\n

Laspina, quien adem\u00e1s es vicepresidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara baja, manifest\u00f3 que \u00aba la Argentina ya no le alcanza con el equilibrio fiscal, le hace falta super\u00e1vit fiscal\u00bb.<\/p>\n

En esa misma l\u00ednea, el cordob\u00e9s de la UCR Hugo Romero, se\u00f1al\u00f3 que \u00abeste presupuesto no define un programa de gobierno, no deja de lado la pol\u00edtica de parches y no genera se\u00f1ales fuertes para construir confianza y cambiar el rumbo que hoy tenemos en la Argentina\u00bb.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u00abse implement\u00f3 una pol\u00edtica de expansi\u00f3n de gastos con incremento del costo fiscal y esa expansi\u00f3n gener\u00f3 d\u00e9ficit financiado con emisi\u00f3n monetaria y un incremento del endeudamiento\u00bb.<\/p>\n

M\u00e1s expresiones<\/p>\n

En el debate se manifest\u00f3 a favor del proyecto el titular del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo, quien anticip\u00f3 el apoyo de ese espacio al proyecto de Presupuesto 2023 al se\u00f1alar que no comulgan \u201ccon la idea de impedir o entorpecer al Ejecutivo, legitimado por el pueblo, el cumplimiento de su plan de gobierno\u201d.<\/p>\n

\u00abDesde nuestro interbloque no acordamos con impedir el tratamiento trabando la realizaci\u00f3n de la sesi\u00f3n legislativa con el voto negativo en general, creemos que ese no es el camino. Adelantamos entonces el apoyo al Presupuesto en cuesti\u00f3n\u00bb, expres\u00f3.<\/p>\n

Con similar sinton\u00eda, el titular del interbloque Federal, Alejandro \u2018Topo\u2019 Rodr\u00edguez, tambi\u00e9n explicit\u00f3 el aval de sus legisladores al proyecto al destacar el hecho de que el oficialismo haya hecho correcciones al proyecto original.<\/p>\n

Destac\u00f3 que es importante que \u00abantes de fin de octubre nos encontremos debatiendo la posibilidad cierta de aprobar el presupuesto y eso hay que destacar\u00bb.<\/p>\n

En cambio, los diputados de las bancadas de derecha Javier Milei y Jos\u00e9 Luis Espert ratificaron que rechazar\u00e1n el proyecto al cuestionar los gastos previstos, el nivel de endeudamiento, el d\u00e9ficit fiscal y la proyecci\u00f3n de inflaci\u00f3n para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

Milei dijo que \u00abpor cuestiones de \u00edndole moral, t\u00e9cnicas y por las inconsistencias confesadas por los propios diputados del oficialismo desde la Libertad Avanza vamos a rechazar rotundamente este Presupuesto\u201d.<\/p>\n

Por su parte, el economista y legislador de Avanza la Libertad, Jos\u00e9 Luis Espert, afirm\u00f3 que \u00abnunca un gobierno endeud\u00f3 a un Estado m\u00e1s que el de Alberto Fern\u00e1ndez: 100.000 millones de d\u00f3lares, sin considerar la deuda cuasifiscal que ya llega a 8,6 billones, y con estos niveles de tasas de inter\u00e9s, el a\u00f1o que viene se va a duplicar para llegar a la friolera de 17 billones de pesos\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n con diferentes argumentos, la diputada nacional por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Romina del Pl\u00e1, afirm\u00f3 que \u00abde la mano de este presupuesto la crisis social se va a profundizar\u00bb y que \u00abhay una clara pol\u00edtica de Estado contra las masas laboriosas, de endeudamiento en d\u00f3lares y en pesos, de tasas astron\u00f3micas de inter\u00e9s, de achicamiento del gasto p\u00fablico social\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Diputados se encaminaba a votar en la madrugada de hoy mi\u00e9rcoles el proyecto de Presupuesto 2023, cuyo debate se centr\u00f3 en la posibilidad de aplicar el impuesto a las Ganancias a magistrados y funcionarios del Poder Judicial y tambi\u00e9n de subir las retenciones agropecuarias. Hasta anoche, no estaba asegurada la aprobaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}