{"id":15873,"date":"2023-09-11T13:28:00","date_gmt":"2023-09-11T13:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=15873"},"modified":"2023-09-11T13:28:00","modified_gmt":"2023-09-11T13:28:00","slug":"nuevo-impuesto-a-las-ganancias-pagaria-solo-el-10-de-los-asalariados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=15873","title":{"rendered":"Nuevo Impuesto a las Ganancias: pagar\u00eda solo el 10% de los asalariados"},"content":{"rendered":"

11 septiembre de 2023<\/span><\/p>\n

NA.- El audaz proyecto para eliminar el Impuesto a las Ganancias a los salarios m\u00e1s altos de la econom\u00eda prev\u00e9 volver a un universo de alcanzados por el tributo similar a la que hab\u00eda en 2001,<\/strong> que era del orden del 10% de los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia.<\/p>\n

Cuando se puso en marcha en el marco del gobierno de Fernando De la Rua, con Jos\u00e9 Luis Machinea como ministro de Econom\u00eda, alcanzaba a personas con salarios equivalentes a algo m\u00e1s de US$8.300 mensuales, o el equivalente a u$s100.000 anuales<\/strong>, teniendo en cuenta que en ese momento el tipo de cambio era de 1 a 1.<\/p>\n

El problema, en todo caso, podr\u00eda ser para el pr\u00f3ximo gobierno, porque lo que est\u00e1 proponiendo Sergio Massa es resignar la recaudaci\u00f3n del 30% del tributo, aproximadamente, seg\u00fan estimaciones de funcionarios de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP)<\/strong> de las que tuvo conocimiento Noticias Argentinas.<\/strong><\/p>\n

De aplicarse los cambios, que requieren de una ley porque en materia tributaria s\u00f3lo define el Congreso, solo quedar\u00edan alcanzados entre 600.000 y 700.000 trabajadores<\/strong>, quienes evidentemente, en los \u00faltimos 20 a\u00f1os perdieron poder de compra con sus ingresos.<\/p>\n

De acuerdo con datos que se manejan en el organismo que conduce Carlos Castagneto, en los primeros 8 meses del a\u00f1o, el impuesto que grava los ingresos de la cuarta categor\u00eda, tal cual se define t\u00e9cnicamente a los salarios, habr\u00eda aportado $1,6 billones, sobre un total de $5 billones.<\/strong><\/p>\n

\n
\n\"Semana<\/a>\n<\/div><\/div>\n

Se trata de una masa de recursos muy importante que dif\u00edcilmente la oposici\u00f3n, que considera que va a estar en la Casa Rosada en 2024, apruebe faltando menos de 90 d\u00edas para la conclusi\u00f3n del actual mandato.<\/strong><\/p>\n

El proyecto prev\u00e9 adem\u00e1s incluir un art\u00edculo de ajuste de las categor\u00edas y el m\u00ednimo no imponible de manera autom\u00e1tica<\/strong>, debido a la inflaci\u00f3n. <\/p>\n

El verdadero m\u00ednimo no imponible del Impuesto a las Ganancias alcanza a salarios de m\u00e1s desde $171.000 pesos en mano,<\/strong> pero estos no pagan debido al efecto de las deducciones incrementadas que se deciden desde la AFI<\/strong>P. Por eso el piso sube hasta los $500.000 mensuales.<\/p>\n

\n
\n\"Trade<\/a>\n<\/div><\/div>\n

Eso se debe a que la Ley dice que el m\u00ednimo y las categor\u00edas se establecen en funci\u00f3n de la Remuneraci\u00f3n Imponible Promedio de los Trabajadores Registrados (RIPTE)  de octubre del a\u00f1o anterior<\/strong>, lo cual hace que en contextos de alta inflaci\u00f3n como el actual, los ajustes queden siempre atrasados.<\/p>\n

Cada a\u00f1o van entrando m\u00e1s asalariados y a su vez, los que ya est\u00e1n en el tributo escalan r\u00e1pidamente a las categor\u00edas m\u00e1s altas que tributan 35%.<\/p>\n

El proyecto de Sergio Massa habla de un “puente” para llegar desde la situaci\u00f3n actual a la nueva<\/strong>, puesto que como el tributo es de c\u00e1lculo anual, los cambios deber\u00edan empezar a regir en enero de 2024.<\/p>\n

\n
\n\"170<\/a>\n<\/div><\/div>\n

No hay detalles de c\u00f3mo ser\u00eda ese mecanismo de transici\u00f3n, pero hasta ahora el gobierno ha planteado dos alternativas en casos anteriores y similares con reducciones de impuestos. <\/p>\n

Una ser\u00eda ajustar nuevamente las deducciones especiales hasta lograr el efecto deseado en la remuneraciones y la otra es postergar los vencimientos de los anticipos mensuales hasta fin de a\u00f1o<\/strong>, generando una deuda de los trabajadores con la AFIP, para luego presionar al Congreso que se trate la ley, y de ese modo, condonar la deuda.<\/p>\n

Seg\u00fan las proyecciones del Ministerio de Econom\u00eda, el porcentaje de empleados m\u00e1s beneficiados por la medida, seg\u00fan los sectores en los que trabajan, ser\u00edan la industria (19,13%); defensa, seguridad, ense\u00f1anza y administraci\u00f3n p\u00fablica (14,5%) e intermediaci\u00f3n financiera y servicios de seguros (11,94%). Le siguen luego: comunicaciones (7,84%), servicios de transporte y almacenamiento (7,71%); ense\u00f1anza privada (6,33%); comercios al por mayor y por menor (5,82%); explotaci\u00f3n de minas y canteras (5,82%); prestaciones de servicios (8,10%); suministro de electricidad, gas, agua y cloacas (5,06%); construcci\u00f3n (3,11%); salud humana y servicios sociales (2,91%); servicios de alojamiento y servicios de comida (0,90%); agricultura, ganader\u00eda, silvicultura y pesca (0,65%) y el resto de las actividades (0,20%).<\/p>\n

Con el piso m\u00ednimo en $700.870, un sueldo bruto de $800.000 paga de Ganancias $117.690; uno de $850.000 debe hacer frente a $135.190; otro de $900.000 abona $152.690; uno de $950.000 paga $170.190 y un salario bruto de $1.000.000 tiene que pagar por impuesto a las ganancias $187.690<\/strong><\/mark><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11 septiembre de 2023 NA.- El audaz proyecto para eliminar el Impuesto a las Ganancias a los salarios m\u00e1s altos de la econom\u00eda prev\u00e9 volver a un universo de alcanzados por el tributo similar a la que hab\u00eda en 2001, que era del orden del 10% de los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia. Cuando se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15873\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}