![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/joaquin-paredes-la-sentencia-de-las-oportunidades-perdidas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los m\u00e1s chicos jugaban a la pelota durante las nueve horas y media de espera antes de la sentencia. Los m\u00e1s grandes los miraban y de vez en cuando les devolv\u00edan un pase. Los miraban como con nostalgia. Quiz\u00e1s pensaban que una condena justa les devolver\u00eda las ganas de patear el f\u00fatbol en una tarde de Paso Viejo<\/strong>, bajo un sol que por fin despejara la pesadilla de aquella madrugada del 25 de octubre de 2020, cuando escapando de las balas policiales un amigo cay\u00f3 muerto, otro herido y ellos salvaron su vida de milagro.<\/span><\/p>\n Pero no. La sentencia les dej\u00f3 el sabor de la injusticia<\/strong>, la bronca y el miedo renovado de que s\u00f3lo uno de los polic\u00edas agresores ir\u00e1 a la c\u00e1rcel y los dem\u00e1s seguir\u00e1n en libertad. En un juicio con jurado popular, la C\u00e1mara en lo Criminal de Cruz del Eje conden\u00f3 al agente Maykel Mercedes L\u00f3pez (25) a prisi\u00f3n perpetua <\/strong>por el homicidio calificado y agravado de Joaqu\u00edn Paredes (15), pero por el \u201cbeneficio de la duda\u201d absolvi\u00f3 <\/strong>de ese crimen a los agentes Iv\u00e1n Alexis Luna (26), Enzo Ricardo Alvarado (29) y Ronald Nicol\u00e1s Fern\u00e1ndez Aliendro (27) y al sargento Jorge Luis G\u00f3mez (34). Ni siquiera fueron condenados por abuso de arma de fuego. Tambi\u00e9n qued\u00f3 libre del cargo de amenazas calificadas por el uso de arma de fuego el subcomisario Daniel Alberto Sosa Gallardo (43).<\/span><\/p>\n \u201cSe van de ac\u00e1 o los quemo\u201d, les hab\u00eda dicho Sosa Gallardo antes de apuntarles con una escopeta itaka \u2013seg\u00fan sus testimonios y el de una vecina\u2013, cuando tomaban unos tragos y escuchaban m\u00fasica en la v\u00eda p\u00fablica para celebrar el cumplea\u00f1os de un amigo. Para la fiscal Fabiana Pochettino, ese fue \u201cel puntapi\u00e9 inicial para el desencadenamiento de toda esta locura y esta masacre\u201d. As\u00ed comenz\u00f3 lo anunciado horas antes con la foto de esa misma escopeta y el texto \u201clista para salir a cazar saros\u201d, en el grupo de whatsapp de los polic\u00edas de Paso Viejo. Una cacer\u00eda que la fiscal atribuy\u00f3 a que \u201cesos j\u00f3venes se atrevieron a enfrentarlos, a ejercer sus derechos, a decirles que bajen las armas\u201d, y los abogados querellantes Claudio Orosz y Ramiro Fresneda a una definici\u00f3n previa como \u201cdelincuentes y enemigos a los que hab\u00eda que escarmentar\u201d.<\/span><\/p>\n Esos j\u00f3venes, algunos todav\u00eda adolescentes, fueron los principales testigos en un juicio que los expuso y los revictimiz\u00f3. Con muchas dificultades, en un clima hostil y \u201cmostrando sus cicatrices\u201d \u2013como dijo Mart\u00edn Illia, asesor letrado representante de los menores\u2013, desde \u201cuna distancia cultural abismal entre ellos y el tribunal y los abogados\u201d<\/strong> \u2013como dijo H\u00e9ctor Valenzuela, psic\u00f3logo de la Secretar\u00eda de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n\u2013, lograron hablar y contar su verdad. A pedido de la fiscal\u00eda, las querellas y el representante de los menores, fueron durante el proceso reconocidos como v\u00edctimas, condici\u00f3n que la sentencia les quit\u00f3 para volver a invisibilizarlos.<\/span><\/p>\n En su alegato, la fiscal hab\u00eda asegurado: \u201cNos quisieron hacer creer que la polic\u00eda les ten\u00eda miedo. No es as\u00ed. La polic\u00eda los ven\u00eda hostigando desde hac\u00eda a\u00f1os. Exist\u00eda un prejuicio hacia esos j\u00f3venes\u201d. \u201cHubo un solo muerto, pero pudo haber m\u00e1s. No construyamos la figura de un enemigo p\u00fablico para justificar esto. Nada justifica que Joaqu\u00edn no est\u00e9 entre nosotros y Brian tenga un tiro en el brazo. Mataron a un chico de 15 a\u00f1os por la espalda y siquiera fueron a ver si estaba vivo o muerto. Aqu\u00ed hubo violencia institucional\u201d, concluy\u00f3.<\/span><\/p>\n Para sustentar ese concepto y demostrar la extensi\u00f3n del da\u00f1o, los abogados de la querella detallaron: \u201cHubo nueve allanamientos en la casa de Brian Villada<\/strong> (el adolescente herido); hostigamiento policial a los testigos; listas negras en boliches de Tuclame y Soto, donde estos chicos no pueden ir a bailar<\/strong>; el ex sacerdote Carlos Julio S\u00e1nchez relat\u00f3 el suicidio de un chico; amenazas de muerte al t\u00edo abuelo de la v\u00edctima (Manuel Paredes); estos chicos son trabajadores de la cosecha de papa y cebolla y ahora tienen problemas laborales s\u00f3lo por pedir justicia; la alteraci\u00f3n de la escena del crimen, para presentar una versi\u00f3n falsa de los hechos\u201d.<\/span><\/p>\n Sin embargo, la decisi\u00f3n de los jurados populares y jueces t\u00e9cnicos Ricardo Py, \u00c1ngel Andreu y Javier Rojo estuvo m\u00e1s cerca del planteo de las defensas, para quienes los polic\u00edas \u201cse presentaron en el lugar porque se estaba cometiendo un il\u00edcito y fueron brutalmente agredidos\u201d; el subcomisario Sosa \u201cno se excedi\u00f3, baj\u00f3 del m\u00f3vil a hacerse cargo de una obligaci\u00f3n\u201d; sus defendidos tuvieron \u201cla necesidad racional de defenderse\u201d porque los j\u00f3venes \u201clos atacaron con piedras\u201d, y la investigaci\u00f3n \u201ccareci\u00f3 de prolijidad y objetividad\u201d.<\/span><\/p>\n Y sin duda gravit\u00f3 el criterio de la C\u00e1mara en lo Criminal de Villa Dolores \u2013presidida por el ex comisario hoy juez Carlos Escudero\u2013, que antes del juicio distingui\u00f3 las responsabilidades, por lo que s\u00f3lo L\u00f3pez lleg\u00f3 al juicio detenido, acusado por \u201chomicidio simple agravado por el uso de arma de fuego\u201d y junto con Luna \u201ccoautor de lesiones graves en agresi\u00f3n agravadas por el uso de arma de fuego\u201d, mientras a Alvarado, G\u00f3mez y Fern\u00e1ndez Aliendro apenas les atribuy\u00f3 \u201comisi\u00f3n de los deberes de oficio\u201d y \u201cdisparos de arma de fuego calificados\u201d y a Sosa Gallardo \u201camenaza calificada\u201d.<\/span><\/p>\n S\u00f3lo paga el que mata. El que mata paga todo. Y la instituci\u00f3n, libre de culpa y cargo<\/strong>, porque la polic\u00eda no se investiga a s\u00ed misma y la negligencia \u2013o af\u00e1n encubridor\u2013 se tradujo en \u201cbeneficio de la duda\u201d. Ese mensaje dej\u00f3 la sentencia a esas madres y familias que regresaron a Paso Viejo despojadas de su derecho a la justicia, con las heridas sangrando y el duelo en suspenso, a duras penas contenidas por un equipo de psic\u00f3logos del Estado y por la militancia solidaria del colectivo Justicia por Joaqu\u00edn, el Movimiento Campesino, las mesas de trabajo por los Derechos Humanos de Cruz del Eje y C\u00f3rdoba y otras organizaciones sociales. Con esa mezcla de angustia y bronca que Soledad Paredes contuvo para decir: \u201cVamos a seguir luchando. Esto no termina ac\u00e1\u201d.<\/p>\n La condena para L\u00f3pez resulta justa desde el punto de vista de la responsabilidad penal individual, pero injusta desde la consideraci\u00f3n material de un episodio que se desarroll\u00f3 en tres momentos y escenas<\/strong>, con la participaci\u00f3n de varios actores y un despliegue de fuego policial cuantificado en 112 balazos. Uno de esos balazos, el que mat\u00f3 a Joaqu\u00edn, sali\u00f3 de su arma reglamentaria y por eso s\u00f3lo \u00e9l \u2013al menos por ahora, porque habr\u00e1 apelaciones\u2013 cumplir\u00e1 prisi\u00f3n perpetua. Y m\u00e1s injusta al considerar una cultura institucional que alienta la violencia represiva contra los j\u00f3venes de sectores populares y cuyos designios ejercen mucha m\u00e1s presi\u00f3n sobre el gatillo que la voluntad individual. As\u00ed pensado, Maikel L\u00f3pez es un chivo expiatorio.<\/span><\/p>\n<\/div>\nPod\u00e9s leer: Juicio por Joaqu\u00edn Paredes: la revancha de los \u201csaros\u201d<\/span><\/i><\/a><\/h4>\n
\n<\/div>\n<\/div>
Escuchar no, revictimizar s\u00ed <\/h2>\n
\n<\/div>\n<\/div>
Impunidad institucional <\/h2>\n
\n<\/div>\n<\/div>