{"id":1367,"date":"2022-10-21T01:18:00","date_gmt":"2022-10-21T01:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=331224"},"modified":"2022-10-21T01:18:00","modified_gmt":"2022-10-21T01:18:00","slug":"el-oficialismo-reinstalo-el-debate-sobre-el-impuesto-a-las-ganancias-de-los-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=1367","title":{"rendered":"El oficialismo reinstal\u00f3 el debate sobre el impuesto a las Ganancias de los jueces"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/dictamen-PRESUPUESTO.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>La propuesta cont\u00f3 con el apoyo de Juntos por el Cambio, incluida la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR). Se pretende que todos los magistrados y funcionarios judiciales paguen el tributo, independientemente de su fecha de nombramiento<\/em><\/p>\n<p><strong>En medio del debate del Presupuesto para el a\u00f1o pr\u00f3ximo, el oficialismo de la C\u00e1mara de Diputados logr\u00f3 un art\u00edculo que obliga a todos los magistrados, empleados y funcionarios del Poder Judicial a pagar el impuesto a las Ganancias \u2013<\/strong>independientemente de su fecha de nombramiento-, del que muchos est\u00e1n exentos. La modificaci\u00f3n, de aprobarse, afectar\u00e1 adem\u00e1s a los jubilados del Poder Judicial.<\/p>\n<p><strong>La propuesta&nbsp;estuvo a cargo del diputado Marcelo Casaretto y tuvo el apoyo del resto de sus colegas, incluso de la UCR y de Juntos por el Cambio<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n<p>De esta manera, el nuevo inciso \u00aba\u00bb del art\u00edculo 82 de la Ley de Impuesto a las Ganancias indica que constituyen ganancias de cuarta categor\u00eda \u00ablas provenientes del desempe\u00f1o de cargos p\u00fablicos nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, sin excepci\u00f3n, incluidos los cargos electivos de los poderes Ejecutivos y Legislativos. En el caso de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Naci\u00f3n y de las provincias, y del Ministerio P\u00fablico de la Naci\u00f3n, la totalidad de sus ingresos se incluir\u00e1n dentro de los ingresos gravados, independientemente de la fecha de su nombramiento, y por todos los conceptos que integran sus remuneraciones\u00bb.<\/p>\n<p>En tanto, el nuevo inciso \u00abc\u00bb del mismo art\u00edculo especifica que el impuesto aplica a \u00ablas jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal, de los consejeros de las sociedades cooperativas y de las asignaciones mensuales y vitalicias reconocidas a presidentes, vicepresidentes de la Naci\u00f3n y jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan estim\u00f3, el Estado<strong> se privar\u00e1 de recaudar unos 237 mil millones de pesos el a\u00f1o pr\u00f3ximo en el impuesto a las Ganancias por las exenciones que tiene el Poder Judicial<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cLo que nosotros planteamos, con tantas necesidades que tiene la Argentina, es que quienes tienen la capacidad de tributar el impuesto, aquellos que cobran un mill\u00f3n, dos millones de pesos y no pagan impuesto a las Ganancias, deben hacerlo. Que no me vengan con la independencia del Poder Judicial. <strong>Es un privilegio inaceptable a esta altura del partido<\/strong>. Debemos eliminarlo; es un tema de estricta justicia y esperamos que la oposici\u00f3n nos acompa\u00f1e\u201d, areng\u00f3 Casaretto.<\/p>\n<p><strong>El oficialista Itai Hagman se sum\u00f3 al pedido de Casaretto<\/strong>. \u00abNo tiene ning\u00fan sentido que en la Argentina haya un poder del Estado con el privilegio de no pagar impuestos\u00bb, dijo, y agreg\u00f3: \u00abEstamos hablando de un privilegio que hoy le cuesta al Estado 0,16% del PBI\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Reclamo hist\u00f3rico<\/strong><\/p>\n<p><strong>El pago de Ganancias por todos los magistrados que asumieron a partir del 1 de enero de 2017 fue establecido por la ley 27346, impulsada por el diputado y consejero del PRO Pablo Tonelli, sancionada en diciembre de 2016<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo, su aplicaci\u00f3n para quienes ya se desempe\u00f1aban en la Justicia hab\u00eda sido frenada por un amparo de la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. La Corte Suprema revoc\u00f3 esa medida cautelar y resolvi\u00f3 la constitucionalidad de la norma. En su acordada sostuvo que todos los que juraron a partir del 1 de enero de 2017 \u2013no s\u00f3lo quienes vienen del \u00e1mbito privado sino tambi\u00e9n los de carrera judicial\u2013 deb\u00edan pagar el gravamen.<\/p>\n<p>No obstante, el Consejo de la Magistratura termin\u00f3 reglamentando que no est\u00e9n alcanzados por Ganancias los \u00edtemes salariales correspondientes a \u201ccompensaci\u00f3n jer\u00e1rquica\u201d, \u201ccompensaci\u00f3n funcional\u201d y \u201cbonificaci\u00f3n por t\u00edtulo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La propuesta cont\u00f3 con el apoyo de Juntos por el Cambio, incluida la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR). Se pretende que todos los magistrados y funcionarios judiciales paguen el tributo, independientemente de su fecha de nombramiento En medio del debate del Presupuesto para el a\u00f1o pr\u00f3ximo, el oficialismo de la C\u00e1mara de Diputados logr\u00f3 un art\u00edculo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1368,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}