{"id":12988,"date":"2023-07-07T23:45:00","date_gmt":"2023-07-07T23:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=359828"},"modified":"2023-07-07T23:45:00","modified_gmt":"2023-07-07T23:45:00","slug":"cobertura-de-salud-para-nina-con-autismo-sin-limites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=12988","title":{"rendered":"Cobertura de salud para ni\u00f1a con autismo, sin l\u00edmites"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/corte-suprema-2.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>La Corte Suprema&nbsp; revoc\u00f3 una decisi\u00f3n que limit\u00f3 el alcance de un tratamiento a los valores establecidos por el Ministerio de Salud. Se comprob\u00f3 que la familia no pod\u00eda afrontar los gastos<\/em><\/p>\n<p>La <strong>Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> (CSJN) revoc\u00f3 una decisi\u00f3n que <strong>limit\u00f3 los valores de la cobertura de un tratamiento m\u00e9dico a los establecidos por el Ministerio de Salud.<\/strong><\/p>\n<p>Se trata de un amparo contra<strong> la Obra Social de la Federaci\u00f3n Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza<\/strong>, para la<strong> cobertura total del tratamiento que requiere una ni\u00f1a, quien padece autismo, trastorno generalizado del desarrollo y del lenguaje.<\/strong><\/p>\n<p>A ra\u00edz de su cuadro, la peque\u00f1a requiere diversas pr\u00e1cticas de rehabilitaci\u00f3n y prestaciones educativas especiales, tales como fonoaudiolog\u00eda, psicopedagog\u00eda, psiquiatr\u00eda infanto-juvenil, terapia ocupacional y acompa\u00f1amiento terap\u00e9utico durante la jornada escolar, seg\u00fan lo prescripto por los m\u00e9dicos que la atienden.<\/p>\n<p><strong>El reclamo fue admitido de forma parcial por el juzgado interviniente, <\/strong>que consider\u00f3 que, para el caso de que las prestaciones fueran brindadas por profesionales externos a la cartilla, l<strong>a cobertura deb\u00eda limitarse a los valores establecidos por el Ministerio de Salud, con m\u00e1s 40% por zona desfavorable.<\/strong><\/p>\n<p>La sentencia fue apelada por el defensor oficial ante <strong>la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que revoc\u00f3 el fallo<\/strong> y <strong>reconoci\u00f3 el derecho de la menor de edad a obtener de la obra social el pago del 100% de los tratamientos requeridos.&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Luego, al resolver el fondo del asunto, <strong>el juez de primera instancia reiter\u00f3 el criterio adoptado al expedirse respecto de la medida cautelar, en el sentido de que la cobertura deb\u00eda limitarse a los valores establecidos por el Ministerio de Salud. <\/strong>Posteriormente, el tribunal confirm\u00f3 esta decisi\u00f3n y tuvo en cuenta que los gastos que demandaba el tratamiento de la ni\u00f1a -en particular el relativo al \u201cacompa\u00f1ante terap\u00e9utico\u201d- superaban ampliamente las erogaciones reconocidas por la obra social.<\/p>\n<p><strong>En el caso qued\u00f3 demostrado la condici\u00f3n de vulnerabilidad socioecon\u00f3mica que presenta el padre de la menor -\u00fanico sost\u00e9n del hogar y su grupo familiar-,<\/strong> la que le impide afrontar los gastos que demandan las diferencias existentes entre lo previsto por el Nomenclador de Prestaciones B\u00e1sicas para Personas con Discapacidad y el costo que efectivamente implican las terapias indicadas para el tratamiento.<\/p>\n<p>En este escenario, el M\u00e1ximo Tribunal descalific\u00f3 la sentencia apelada, al entender que \u201cno constituye una derivaci\u00f3n razonada del derecho vigente con aplicaci\u00f3n de las circunstancias derivadas de la causa\u201d.&nbsp;Para los supremos,<strong> \u201cla c\u00e1mara consider\u00f3 central determinar el impacto que producir\u00eda en la econom\u00eda familiar el tener que afrontar los gastos m\u00e9dicos de la menor, y juzg\u00f3 necesario comprobar s<\/strong>i -a la luz de dichas constancias-<strong> el derecho a la salud de la ni\u00f1a estaba en peligro<\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema&nbsp; revoc\u00f3 una decisi\u00f3n que limit\u00f3 el alcance de un tratamiento a los valores establecidos por el Ministerio de Salud. Se comprob\u00f3 que la familia no pod\u00eda afrontar los gastos La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) revoc\u00f3 una decisi\u00f3n que limit\u00f3 los valores de la cobertura de un tratamiento m\u00e9dico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12988"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}