{"id":12378,"date":"2023-07-03T22:30:00","date_gmt":"2023-07-03T22:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/384306-la-pelea-massa-grabois-priorizar-ganancias-o-ayuda-a-los-pobres"},"modified":"2023-07-03T22:30:00","modified_gmt":"2023-07-03T22:30:00","slug":"alivio-a-la-clase-media-con-ganancias-o-apoyo-a-los-pobres-con-bonos-massa-y-grabois-reeditan-la-pelea-peronista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=12378","title":{"rendered":"\u00bfAlivio a la clase media con Ganancias o apoyo a los pobres con bonos?: Massa y Grabois reeditan la pelea peronista"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/alivio-a-la-clase-media-con-ganancias-o-apoyo-a-los-pobres-con-bonos-massa-y-grabois-reeditan-la-pelea-peronista.jpg\"><\/p>\n<p>\u00bfPriorizar a la clase media con<a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/impuestos\/384199-massa-define-una-medida-de-alivio-en-el-pago-de-ganancias\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> un alivio en el impuesto a las Ganancias<\/a> o poner el foco en los m\u00e1s pobres, con ayudas en forma de bonos o de un &#8220;salario universal&#8221;? Esa cuesti\u00f3n fue un motivo de tensi\u00f3n interna permanente desde que el Frente de Todos asumi\u00f3 el poder en diciembre de 2019. Y los primeros movimientos de la campa\u00f1a electoral dejan entrever que esa misma discusi\u00f3n volver\u00e1 a plantearse, personificada en los candidatos<strong> Sergio Massa y Juan Grabois<\/strong>.\n<\/p>\n<p>El ministro de Econom\u00eda tiene en claro cu\u00e1l es su estrategia: buscar el votante de clase media que en 2019 hab\u00eda votado la f\u00f3rmula <strong>Alberto Fern\u00e1ndez-Cristina Kirchner<\/strong> y que en las legislativas le dio la espalda al oficialismo.<span> Medido en t\u00e9rminos electorales, fue una p\u00e9rdida de 14 puntos -casi cinco millones de votos- que ahora Massa se plantea recuperar.<\/span>\n<\/p>\n<p>El proyecto -seg\u00fan explic\u00f3 el director de Aduanas, <strong>Guillermo Michel<\/strong>, tras una reuni\u00f3n junto al titular de AFIP, <strong>Carlos Castagneto<\/strong>, con el flamante candidato- es un alivio en el peso de Ganancias para los asalariados de nivel medio. El<strong> &#8220;piso&#8221; actual del impuesto es un ingreso bruto de $506.000<\/strong> -unos $420.000 netos-, que es una cifra que coincide con la que, seg\u00fan la direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas de la Ciudad, se necesita para ser considerado &#8220;de clase acomodada&#8221;.\n<\/p>\n<p><span>Esa escala, con valores a mayo, implica que un hogar de dos adultos y dos menores necesita un ingreso mensual m\u00ednimo de $320.278 para ser considerado de clase media tradicional, y que a partir de $1.024.892 \u2013o dos salarios de $512.446- ya salta al sector m\u00e1s privilegiado.<\/span>\n<\/p>\n<p>De manera que un alivio que subiera el m\u00ednimo no imponible en Ganancias <strong>estar\u00eda beneficiando a un sector de trabajadores de ingresos medio-altos<\/strong>, y s\u00f3lo dejar\u00eda en condiciones de pagar el impuesto a la &#8220;crema&#8221; compuesta por el mill\u00f3n de asalariados mejor pagos.\n<\/p>\n<p>Michel argument\u00f3 que el costo fiscal de estas medidas es relativo porque <span>&#8220;el&nbsp;mayor poder adquisitivo&nbsp;que se vuelca en el bolsillo del trabajador genera m\u00e1s actividad econ\u00f3mica y se recauda m\u00e1s&#8221;.<\/span>\n<\/p>\n<div class=\"imagen\" readability=\"10\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/alivio-a-la-clase-media-con-ganancias-o-apoyo-a-los-pobres-con-bonos-massa-y-grabois-reeditan-la-pelea-peronista.png\" alt=\"Ya en campa\u00f1a, Massa se fij\u00f3 como prioridad un nuevo alivio en Ganancias, que afecta al electorado de clase media-alta\" width=\"880\" height=\"495\"><\/p>\n<p>Ya en campa\u00f1a, Massa se fij\u00f3 como prioridad un nuevo alivio en Ganancias, que afecta al electorado de clase media-alta<\/p>\n<\/div>\n<h2><strong>Reflotando el viejo debate peronista<\/strong><\/h2>\n<p>Sin embargo, no todos comparten esa visi\u00f3n. Desde ya,<strong> no es la postura hist\u00f3rica de Cristina Kirchner<\/strong>, cuyos mayores conflictos con <strong>Hugo Moyano<\/strong> hab\u00edan sido, precisamente, por el alcance que deb\u00eda tener Ganancias, en un momento en el que gremios que no lo hab\u00edan pagado empezaban a tributarlo. La entonces presidenta justificaba su pol\u00edtica impositiva con el argumento de que gracias al aporte fiscal de Ganancias se pod\u00eda financiar programas de asistencia social como la <strong>Asignaci\u00f3n Universal por Hijo.<\/strong> Y acusaba de falta de solidaridad y de falsos peronistas a quienes cuestionaban su postura.\n<\/p>\n<p><span>De hecho, los m\u00e1s veteranos del kirchnerismo recuerdan que cuando Massa se rebel\u00f3 contra Cristina en 2013 y construy\u00f3 la facci\u00f3n escindida que ganar\u00eda las legislativas de 2013, su &#8220;caballito de batalla&#8221; en la campa\u00f1a electoral hab\u00eda sido el alivio en Ganancias para los sectores medios, con el argumento de que &#8220;el salario no es una ganancia&#8221;.<\/span>\n<\/p>\n<p>Aunque pasaron los a\u00f1os, se perciben hoy reminiscencias de aquel debate, que en realidad ya hab\u00eda tenido sus episodios de discusi\u00f3n antes de que Massa asumiera como ministro. <span>En la base militante kirchnerista, se empez\u00f3 a cuestionar si era el mejor momento, dada la fragilidad fiscal del Gobierno, cuya recaudaci\u00f3n viene cayendo en t\u00e9rminos reales a un ritmo de 8%.<\/span>\n<\/p>\n<p>La recaudaci\u00f3n de Ganancias <strong>representa el 22% en el total de la &#8220;torta&#8221; de la AFIP<\/strong>, y eso lleva a que en el ala izquierda del kirchnerismo resurja el debate sobre si es procedente sacrificar recursos fiscales al mismo tiempo que se est\u00e1 realizando un recorte del gasto p\u00fablico.\n<\/p>\n<p>Para el kirchnerismo, que siempre ha sostenido la tesis &#8220;keynesiana&#8221; de expandir fiscalmente en momentos de crisis como forma de estimular la actividad, la austeridad que exhibe Massa es motivo de desconfianza y malhumor. <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/383974-massa-candidato-el-peronismo-fue-fiel-a-su-vocacion-de-poder\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">En el acumulado del a\u00f1o, el d\u00e9ficit cay\u00f3 un 27,7% en t\u00e9rminos reales<\/a>, con el agravante de que entre los rubros que lideraron ese recorte figura <strong>los pagos del sistema jubilatorio<\/strong>.\n<\/p>\n<h2><strong>Los reclamos sociales, en lista de espera<\/strong><\/h2>\n<p>Massa suele jactarse de que la cantidad de trabajadores que pagan Ganancias <strong>se redujo desde 2,4 millones<\/strong> al final de la gesti\u00f3n macrista, a un mill\u00f3n en la actualidad. <span>Pero en el kirchnerismo no est\u00e1n seguros de que sea un dato a festejar, sobre todo por la f\u00e9rrea negativa que ha mostrado el ministro hacia los reclamos por un aumento salarial de suma fija establecido por decreto.<\/span>\n<\/p>\n<p>Fue un tema que calent\u00f3 el debate interno durante todo el a\u00f1o pasado, ya desde que <strong>Mart\u00edn Guzm\u00e1n <\/strong>estaba en el ministerio, y argumentaba que una medida de este tipo pod\u00eda ser contraproducente, tanto en el plano inflacionario como en el cambiario.\n<\/p>\n<p>El debate se intensific\u00f3 a partir de que el <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/362568-salario-universal-o-alivio-en-ganancias-debate-por-prioridades\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reclamo del movimiento piquetero por un &#8220;salario universal&#8221; que sustituyera a los planes como el Potenciar Trabajo fuera adoptado por Cristina Kirchner.<\/a>\n<\/p>\n<div class=\"imagen\" readability=\"10\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/alivio-a-la-clase-media-con-ganancias-o-apoyo-a-los-pobres-con-bonos-massa-y-grabois-reeditan-la-pelea-peronista-1.jpg\" alt=\"En pleno reclamo piquetero por un \" width=\"880\" height=\"495\"><\/p>\n<p>En pleno reclamo piquetero por un &#8220;salario universal&#8221;, Cristina se hab\u00eda diferenciado de la pol\u00edtica salarial de Massa, que rechaz\u00f3 aumentos por fuera de las paritarias<\/p>\n<\/div>\n<p>En aquel momento, a mediados del a\u00f1o pasado, el argumento de Cristina era que los bonos de \u00fanica vez -como que el se hab\u00eda pagado tras un repunte inflacionario- no implicaban realmente una pol\u00edtica de defensa del ingreso y que era necesario pensar en una soluci\u00f3n de tipo permanente.\n<\/p>\n<p><span>Fue as\u00ed que la vice atendi\u00f3 la propuesta para que el universo de informales y de monotributistas de bajo ingreso -calculado en unos siete millones de personas- tuvieran un ingreso equivalente al de la canasta de indigencia -que, a precios de hoy, equivaldr\u00eda a $100.000-. <\/span>Los economistas calcularon que eso implicar\u00eda <strong>un esfuerzo fiscal de un punto del PBI<\/strong>, algo imposible de financiar justo cuando se intentaba hacer &#8220;buena letra&#8221; con el reci\u00e9n firmado acuerdo con el FMI.\n<\/p>\n<p>Al frente del reclamo por el salario universal se ubicaba <strong>Juan Grabois<\/strong>, el l\u00edder piquetero que hoy se muestra como la ant\u00edtesis de Massa y que intenta ganarse la simpat\u00eda de los kirchneristas que quedaron desilusionados tras la abrupta &#8220;bajada&#8221; de la candidatura de<strong> Wado de Pedro.<\/strong>\n<\/p>\n<p>&#8220;Por origen, convicci\u00f3n y militancia, sin haber sido parte activa ni funcionarios de ning\u00fan gobierno, tenemos mucho m\u00e1s que ver con ese proceso que nuestro contrincante&#8221;, escribieron Juan Grabois y Paula Abal Medina, en una carta a la militancia, haciendo alusi\u00f3n a que se consideran la continuaci\u00f3n hist\u00f3rica del primer kirchnerismo.\n<\/p>\n<p>Y, por si quedaban dudas sobre si se suavizar\u00eda el tono con el cual se referir\u00e1n a Massa durante la campa\u00f1a, agregan: &#8220;Nuestro rival tiene recursos y medios infinitamente superiores. Nosotros<strong> no gozamos de la simpat\u00eda de c\u00edrculos rojos<\/strong> ni poderes externos&#8221;.\n<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de Grabois, Massa<span> &#8220;no busca expresar a la sociedad ninguneada en sus derechos sino darle tranquilidad al 1 por ciento privilegiado y seguridad a los mercados&#8221;.<\/span>\n<\/p>\n<h2><strong>Grabois y Massa, visiones encontradas<\/strong><\/h2>\n<p>Lo cierto es que Grabois ha jugado el rol opositor interno, que se encarga de recordar<a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/345188-bienvenida-piquetera-a-zabaleta-sueldo-social-y-olor-a-estallido\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> las promesas incumplidas en el \u00e1rea de la &#8220;inclusi\u00f3n social&#8221;<\/a>. Su estilo discursivo agresivo le ha ganado un lugar protag\u00f3nico en el \u00e1mbito pol\u00edtico y es reconocido como un referente por los kirchneristas que no se sienten representados por Massa.\n<\/p>\n<p><span>&#8220;La relativa estabilidad que se mantuvo durante el tiempo de la pandemia, lograda por algunas medidas del Gobierno y la formidable red de cohesi\u00f3n comunitaria que por d\u00e9cadas tejimos movimientos sociales e iglesias&nbsp;<strong>no podr\u00e1 evitar por mucho m\u00e1s tiempo el estallido del pueblo pobre<\/strong> que quiere algo m\u00e1s que el plato de comida que nuestras ollas populares ofrecen cotidianamente&#8221;<\/span>,&nbsp;es una de las frases m\u00e1s recordadas de Grabois, en ocasi\u00f3n del d\u00eda de San Cayetano, patrono del trabajo.\n<\/p>\n<div class=\"imagen\" readability=\"9\"><img loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/alivio-a-la-clase-media-con-ganancias-o-apoyo-a-los-pobres-con-bonos-massa-y-grabois-reeditan-la-pelea-peronista-2.jpg\" alt=\"Desde la base de apoyo al kirchnerismo surgen cuestionamientos sobre si es el mejor momento para el alivio en Ganancias, con una caja de AFIP que cae en t\u00e9rminos reales\" width=\"880\" height=\"495\"><\/p>\n<p>Desde el kirchnerismo surgen cuestionamientos sobre si es el mejor momento para el alivio en Ganancias, con una caja de AFIP que cae en t\u00e9rminos reales<\/p>\n<\/div>\n<p>Desde el punto de vista de este sector, la propuesta de Massa por aliviar Ganancias mientras <strong>sigue &#8220;cajoneado&#8221; el reclamo por un bono salarial<\/strong> -y, adem\u00e1s, despu\u00e9s de un<strong> recorte en la cantidad de beneficiarios del Potenciar Trabajo<\/strong> que enoj\u00f3 a las organizaciones sociales- aparece m\u00e1s como un motivo de cr\u00edtica que de elogio.\n<\/p>\n<p>Pero del otro lado de la interna la situaci\u00f3n se ve diferente. Massa, que siempre ha establecido a la clase media como su electorado objetivo, tiene en claro que la pir\u00e1mide de ingresos se ha achatado, de tal forma que hay muy poco espacio entre la l\u00ednea de pobreza y la que determina el acceso al sector medio.\n<\/p>\n<p><span>Hablando en plata, la canasta b\u00e1sica que mide el Indec establece que un hogar de dos adultos y dos menores necesita $217.916 para no estar en situaci\u00f3n de pobreza. Es una cifra peligrosamente cercana a los $320.278 que se requieren en Buenos Aires para sostener un consumo de clase media tradicional.<\/span>\n<\/p>\n<p>Con una inflaci\u00f3n promedio de 7% mensual y m\u00e1s de un tercio de trabajadores en situaci\u00f3n informal y sin la protecci\u00f3n de paritarias, el <strong>pasaje desde la clase media a la franja inferior <\/strong>puede producirse mucho m\u00e1s r\u00e1pido que en una situaci\u00f3n normal.\n<\/p>\n<h2><strong>Puede fallar<\/strong><\/h2>\n<p>En todo caso, lo que no resulta tan claro es si el esfuerzo de Massa ser\u00e1 realmente efectivo desde el punto de vista electoral. Ante cada medida focalizada en Ganancias, desde el kirchnerismo se argument\u00f3 que<strong> se estaba beneficiando a un sector que nunca dar\u00eda su voto al peronismo<\/strong>.\n<\/p>\n<p><span>Es un debate complejo. Massa recuerda que<strong> \u00e9l s\u00ed se benefici\u00f3 en 2013<\/strong>, mientras que Cristina, que como reacci\u00f3n a una PASO negativa, accedi\u00f3 a subir el m\u00ednimo no imponible, no s\u00f3lo no mejor\u00f3 su performance sino que la empeor\u00f3.<\/span>\n<\/p>\n<p>Pero si se toma como referencia <strong>el debate de 2016<\/strong>, durante la gesti\u00f3n macrista, <strong>tanto Massa como el kirchnerismo salieron perdiendo:<\/strong> lograron que la c\u00e1mara de Diputados aprobara un proyecto que sub\u00eda sensiblemente el m\u00ednimo no imponible, aunque luego el Senado, con el apoyo de los gobernadores, suaviz\u00f3 el texto original. Aun as\u00ed, de los 2,2 millones de asalariados que tributaban, pasaron a pagar solamente 1,4 mill\u00f3n. <span>Pero en la elecci\u00f3n legislativa de 2017 ambos sectores peronistas sufrieron un rev\u00e9s en las urnas.<\/span>\n<\/p>\n<p>Y el antecedente m\u00e1s reciente, el de las<strong> legislativas de 2021<\/strong> tambi\u00e9n mostr\u00f3 que, a pesar de haber cuidado <strong>que el m\u00ednimo no imponible siguiera el ritmo inflacionario<\/strong> para que la cantidad de aportantes no superara el mill\u00f3n de trabajadores, e<strong>l Frente de Todos sufri\u00f3 una dura derrota.<\/strong>\n<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n tiene raz\u00f3n, entonces, en el debate interno? Es algo que s\u00f3lo se dilucidar\u00e1 en las pr\u00f3ximas elecciones, pero Massa parece dispuesto a no descuidar al que considera &#8220;su&#8221; electorado, aun cuando eso pueda generar rispideces con el kirchnerismo en plena campa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfPriorizar a la clase media con un alivio en el impuesto a las Ganancias o poner el foco en los m\u00e1s pobres, con ayudas en forma de bonos o de un &#8220;salario universal&#8221;? Esa cuesti\u00f3n fue un motivo de tensi\u00f3n interna permanente desde que el Frente de Todos asumi\u00f3 el poder en diciembre de 2019. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12378\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}