{"id":11775,"date":"2023-06-18T20:14:00","date_gmt":"2023-06-18T20:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=357786"},"modified":"2023-06-18T20:14:00","modified_gmt":"2023-06-18T20:14:00","slug":"no-es-lo-mismo-libertad-condicional-que-salidas-transitorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=11775","title":{"rendered":"No es lo mismo libertad condicional que salidas transitorias"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/preso.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>El Tribunal Superior de La Pampa revoc\u00f3 una resoluci\u00f3n que no valor\u00f3&nbsp;en debida forma los requisitos&nbsp; previstos en la ley de ejecuci\u00f3n penal para este \u00faltimo instituto<\/em><\/p>\n<p><strong>La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa declar\u00f3 la invalidez de la resoluci\u00f3n del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) que revoc\u00f3 el otorgamiento de salidas transitorias a un condenado<\/strong>, por lo que reenvi\u00f3 el legajo para que, con una integraci\u00f3n diferente, proceda al dictado de una nueva decisi\u00f3n judicial en debida forma.<\/p>\n<p>El fundamento de la decisi\u00f3n radic\u00f3 en la a<strong>usencia de fundamentaci\u00f3n adecuada<\/strong>, al advertir que el TIP revoc\u00f3 el beneficio en base a la valoraci\u00f3n de informes confeccionados para un instituto distinto al solicitado, como es el de la libertad condicional, sin analizar si se cumpl\u00edan los requisitos legales propios que la ley exige para el otorgamiento de las salidas transitorias, todo lo cual provoc\u00f3 <strong>una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la ley sustantiva y la afectaci\u00f3n al principio de legalidad.<\/strong><\/p>\n<p>El caso lleg\u00f3 por el recurso de casaci\u00f3n contra el fallo del TIP que hizo lugar al recurso de impugnaci\u00f3n presentado por los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal, que cuestionaron la resoluci\u00f3n emitida por el juez de ejecuci\u00f3n de Santa Rosa que hab\u00eda incorporado al detenido a la modalidad de salidas transitorias del r\u00e9gimen de ejecuci\u00f3n penal.<\/p>\n<p><strong>&nbsp;La defensa argument\u00f3 que tanto la Fiscal\u00eda y el TIP realizan un an\u00e1lisis de procedencia de las salidas transitorias con un est\u00e1ndar que se corresponde con la libertad condicional, <\/strong>como son el nivel de implicancia subjetiva y el grado de avance en el Programa para Ofensores Sexuales (POS).<\/p>\n<p>Para el STJ pampeano, \u201cn<strong>o se consideraron en debida forma los requisitos legales previstos en la ley de ejecuci\u00f3n penal para las salidas transitorias\u201d<\/strong> y que los extremos que requiere l<strong>a libertad condicional \u201cse encuentran distanciados y se diferencian de los exigidos\u201d para el otro instituto.<\/strong>\u201cSi bien ambos institutos implican el acceso al medio libre \u2013sujeto a determinadas condiciones- antes del agotamiento total de la pena, l<strong>a salida transitoria posee un r\u00e9gimen previsto en la ley 24660 y sus modificatorias que deben leerse en conjunto. Las salidas transitorias constituyen un estadio dentro del periodo de prueba que contiene el r\u00e9gimen de progresividad de la pena <\/strong>y no tiene otra finalidad que la de preparar al condenado para el momento en que este adquiera la libertad plena\u201d, concluyeron los magistrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Superior de La Pampa revoc\u00f3 una resoluci\u00f3n que no valor\u00f3&nbsp;en debida forma los requisitos&nbsp; previstos en la ley de ejecuci\u00f3n penal para este \u00faltimo instituto La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa declar\u00f3 la invalidez de la resoluci\u00f3n del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) que revoc\u00f3 el otorgamiento de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11776,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}