{"id":11081,"date":"2023-06-01T22:16:50","date_gmt":"2023-06-01T22:16:50","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=356134"},"modified":"2023-06-01T22:16:50","modified_gmt":"2023-06-01T22:16:50","slug":"cuanto-costaran-los-tramites-ante-los-registros-de-la-propiedad-del-automotor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=11081","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1nto costar\u00e1n los tr\u00e1mites ante los registros de la Propiedad del Automotor?"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/registro-automotor-e1662069413859.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><strong>El Ministerio de Justicia actualiz\u00f3 desde el 1 de junio los aranceles, con el fin de garantizar la correcta y eficiente prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico y mantener la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera en que se apoya el funcionamiento de esos entes en todas sus competencias<\/strong>. <strong>(Ver importes en anexos adjuntos)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Resoluci\u00f3n 642\/23- MJ<\/strong><\/p>\n<p>Ciudad de Buenos Aires, 31\/05\/2023<\/p>\n<p>VISTO el Expediente EX-2023-58032185-APN-DNRNPACP#MJ y las Resoluciones M.J. y D.H. Nros. 314 del 16 de mayo de 2002 y sus modificatorias, y 1981 del 28 de septiembre de 2012 y sus modificatorias,&nbsp;y<\/p>\n<p>CONSIDERANDO:<\/p>\n<p>Que por conducto de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;314\/02 y sus modificatorias se establecieron los Aranceles que perciben los Registros Seccionales de la Propiedad del Automotor en todas sus competencias, dependientes de la DIRECCI\u00d3N NACIONAL DE LOS REGISTROS NACIONALES DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Y DE CR\u00c9DITOS PRENDARIOS, por la prestaci\u00f3n del servicio registral que tienen a su cargo.<\/p>\n<p>Que mediante la Resoluci\u00f3n N\u00ba&nbsp;RESOL-2022-2156-APN-MJ del 29 de diciembre de 2022, entre otras medidas, se sustituyeron los Anexos I, II, III, IV y V de la citada Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;314\/02 y sus modificatorias, que contienen los Aranceles de que se trata.<\/p>\n<p>Que la mencionada Direcci\u00f3n Nacional ha manifestado la necesidad de introducir modificaciones en el citado r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>Que dicha necesidad se fundamenta en el equilibrio que debe regir entre el valor de los bienes alcanzados por ese sistema registral y los aranceles que por los tr\u00e1mites referidos a aqu\u00e9llos deben solventar los usuarios.<\/p>\n<p>Que, asimismo, la medida tiende a mantener la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera en que se apoya el correcto funcionamiento de los Registros Seccionales de la Propiedad del Automotor en todas sus competencias.<\/p>\n<p>Que, como se sostuviera en otras modificaciones de este tenor, esta medida tiende a garantizar la correcta y eficiente prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico a cargo de esas unidades operativas, a trav\u00e9s de un servicio de calidad acorde con el valor de los bienes afectados.<\/p>\n<p>Que, por otro lado, se procede a adecuar la redacci\u00f3n de los aranceles 43 del Anexo I, 41 del Anexo II y 35 del Anexo III, con el objeto de regular los aranceles a percibir en aquellas peticiones de inscripci\u00f3n de tr\u00e1mites suscriptos de manera digital por m\u00e1s de una persona, en cuyo caso ninguna de las partes intervinientes deber\u00e1 concurrir a la sede del Registro Seccional a practicar la petici\u00f3n.<\/p>\n<p>Que en l\u00ednea con los objetivos de eficiencia, equilibrio de la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera de las unidades registrales, y prestaci\u00f3n garantizada y constante del servicio de registraci\u00f3n de los automotores, deben adecuarse algunos aspectos de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;1981\/12 y sus modificatorias, que regula la liquidaci\u00f3n de los emolumentos que corresponden a los\/as Encargados\/as de los Registros Seccionales por las tareas a su cargo.<\/p>\n<p>Que, en esta oportunidad, corresponde disponer un aumento en los montos contenidos en el Anexo I de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00b0&nbsp;1981\/12 y sus modificatorias, a fin de mantener la proporcionalidad existente entre los aranceles registrales y los citados emolumentos.<\/p>\n<p>Que cabe destacar que los aumentos propuestos tanto para los aranceles registrales como para los montos m\u00ednimos y l\u00edmites de las sumas que perciben los\/as Encargados\/as de Registro resultan inferiores a los \u00edndices inflacionarios registrados desde la \u00faltima modificaci\u00f3n introducida en estas normas.<\/p>\n<p>Que, por consiguiente, con el objetivo de materializar la totalidad de los cambios propuestos, cabe sustituir los Anexos I, II, III, IV y V de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;314\/02 y sus modificatorias, y realizar los ajustes necesarios en el cuerpo de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00b0&nbsp;1981\/12 y sus modificatorias.<\/p>\n<p>Que el organismo registral ha acompa\u00f1ado el informe t\u00e9cnico y estad\u00edstico correspondiente, elaborado por su Departamento Control de Inscripciones.<\/p>\n<p>Que ha tomado debida intervenci\u00f3n el servicio permanente de asesoramiento jur\u00eddico de este Ministerio.<\/p>\n<p>Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por los art\u00edculos 9\u00b0 del R\u00e9gimen Jur\u00eddico del Automotor (Decreto -Ley N\u00ba&nbsp;6582\/58 -ratificado por Ley N\u00ba&nbsp;14.467-, t.o. Decreto N\u00ba&nbsp;1114\/97, y sus modificatorias); 22, inciso 16), de la Ley de Ministerios (t.o. 1992) y sus modificaciones; 2\u00ba, inciso f), apartado 22 del Decreto N\u00ba&nbsp;101 del 16 de enero de 1985 y sus modificatorios; 1\u00ba y 3\u00ba, inciso b), del Decreto N\u00ba&nbsp;644 del 18 de mayo de 1989 y su modificatorio; y 1\u00ba del Decreto N\u00ba&nbsp;1404 del 25 de julio de 1991.<\/p>\n<p>Por ello,<\/p>\n<p>EL&nbsp;MINISTRO DE&nbsp;JUSTICIA Y&nbsp;DERECHOS HUMANOS<\/p>\n<p>RESUELVE:<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 1\u00b0.- Sustit\u00fayense los Anexos I, II, III, IV y V de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;314\/02 y sus modificatorias, por los contenidos en el Anexo IF-2023-61699954-APN-DNRNPACP#MJ que integra la presente.<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 2\u00b0.- Sustit\u00fayese el Anexo I de la Resoluci\u00f3n M.J. y D.H. N\u00ba&nbsp;1981\/12 y sus modificatorias, tabla de \u201cMontos M\u00ednimos y L\u00edmites para la Liquidaci\u00f3n de Emolumentos\u201d, por el contenido en el Anexo IF-2023-61700640-APN-DNRNPACP#MJ, que integra la presente.<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 3\u00b0.- La presente medida entrar\u00e1 en vigencia a partir del 1\u00b0 de junio de 2023.<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 4\u00b0.- Comun\u00edquese, publ\u00edquese, dese a la DIRECCI\u00d3N NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y arch\u00edvese.<\/p>\n<p>Mart\u00edn Ignacio Soria<\/p>\n<p class=\"has-background\"><strong>N. de R.-<\/strong> Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n N\u00b0 35.181 del 1 de junio de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ministerio de Justicia actualiz\u00f3 desde el 1 de junio los aranceles, con el fin de garantizar la correcta y eficiente prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico y mantener la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera en que se apoya el funcionamiento de esos entes en todas sus competencias. (Ver importes en anexos adjuntos) Resoluci\u00f3n 642\/23- MJ Ciudad de Buenos Aires, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11082,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11081"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11081\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}