El Congreso continúa con su escenario de agendas bien diferenciadas por parte del oficialismo y de la oposición: mientras La Libertad Avanza intenta darle impulso a las iniciativas económicas y desreguladoras del Poder Ejecutivo; la oposición vuelve a la carga por Manuel Adorni, luego de la entrevista en la que el funcionario reconociera su plata “en negro”.
En el bloque que preside el cordobés Gabriel Bornoroni confían en poder dictaminar la próxima semana sobre el proyecto de Súper RIGI con el apoyo de sus habituales aliados y con los recurrentes fondos especiales para las provincias “amigas” sobre la mesa de negociación.
Las firmas para el dictamen estarían, más allá de las observaciones que hacen algunos provinciales sobre la decisión de algunos inversores de privilegiar las importaciones de China en lugar de apostar a la mano de obra local.
La “ciudad artificial” que una minera traerá desde China para instalarla en San Juan es uno de los ejemplos más palpables; y a los legisladores no les termina de convencer la respuesta que “el movimiento de suelos se hará con maquinaria y mano de obra local”.
“Sabe a poco”, dicen los habituales aliados a los líderes de LLA, que quizá accediendo a algunas de estas observaciones confían en que el miércoles próximo estarán las firmas para alzarse con el dictamen de mayoría.
Texto que, según bosquejan en el almanaque llegaría al recinto el miércoles 24, junto con el proyecto de cancelación de deuda con dos fondos buitre, que tras su media sanción del Senado también recibirá su habilitación en comisiones la próxima semana.
Por otra parte, después de las fuertes críticas que recibió en los plenarios de comisiones el contenido del proyecto de Ley de Lobby elaborado por el Gobierno, desde los despachos mas empoderados de La Libertad Avanza parecen haber tomado y nota y decidieron enfriar el debate: la semana entrante no habrá reunión formal.
Un abanico que incluye la representación de empresas de capitales norteamericanos, colegios de abogados, organizaciones de derechos humanos, otras relacionadas con el agro, cámaras de relaciones públicas, la Unión Industrial Argenita y ONGs de diversas materias, coincidieron en que la redacción del proyecto no fue la más acertada.
“No fija claramente cual es el objeto a legislar, cualquier cosa puede ser considerada una reunión de gestión de intereses, un lobby”, fue el común denominador de las exposiciones.
Como agenda propia, a La Libertad Avanza le queda la posibilidad de poder alcanzar acuerdos para lograr la media sanción del proyecto desregulador de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El martes 4 tuvo que resignarse a bajarlo del temario de una sesión que ya había comenzado; y los habituales aliados parecen haberle tomado el pulso al oficialismo y en cada instancia de negociación les van “corriendo el arco”.
Nada es casual, en simultáneo se tratan en la Cámara alta los pliegos de varios jueces federales, la reforma política, el régimen de Zonas Frías y el de Biocombustibles; muchos de ellos con incidencia directa sobre las provincias.
La oposición, en tanto, decidió volver a la carga con el tema Adorni, tras los fallidos intentos por realizar sesiones para pedirle informes e interpelación durante mayo.
“En realidad no lo decidimos reactivar nosotros, lo decidió el propio Jefe de Gabinete a partir de la ‘cascada’ de elementos que nos dio en la entrevista televisiva que ofreció para explicar su crecimiento patrimonial”, aseguraba por los pasillos del Congreso un diputado que supo estar enrolado en las filas de Cambiemos.
Así, después de suspender un pedido de sesión realizado para el 14 de mayo; y de que una semana después el oficialismo les pisara en horario otra convocatoria formulada en el mismo sentido; parece que la tercera será la vencida.
Firmaron el pedido de sesión especial para habilitar los proyectos que piden informes, la interpelación y la moción de censura (removerlo de su cargo) una veintena de diputados que representan a bloques que suman en total 115 voluntades. A poco de los 129 necesarios para abrir la sesión.
Será el martes 23 a las 14 y la llave la tienen el PRO, la UCR y el heterogéneo Provincias Unidas.
El partido amarrillo ya se expresó mediante comunicados y redes sociales, aunque no aclararon taxativamente cual será la decisión frente a esa sesión.
El radicalismo –reducido a seis integrantes en Diputados y 10 en el Senado, su piso histórico en el Parlamento- demoró 24 horas en elaborar un comunicado tras conocerse las respuestas de Adorni en la entrevista.
“Exigimos explicaciones claras e inmediatas y el total esclarecimiento de los hechos”, expresaron en el comunicado firmado por ambos bloques del Congreso.
“Da lugar a interpretaciones, no fueron contundentes”, interpretó uno de los opositores que juntan quórum para la sesión del 23. Les desconfían, como le desconfían al PRO y a algunos exmacristas de Provincias Unidas.
Saben que llegado el día pueden encontrase con varios diputados usando los mismos argumentos que una radical bonaerense, quien más allá de mostrar matices con los proyectos en cuestión sigue anteponiendo el repudio a que la convocatoria la encabece el kirchnerismo.
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar