El juicio oral iniciará el próximo lunes 3 de agosto y se extenderá durante casi todo el mes. Con el fracaso de la vía económica que intentó la defensa, la querella buscará agravar la acusación y exigir prisión efectiva

La Justicia de Córdoba dio el paso definitivo en una de las causas viales con mayor repercusión institucional de los últimos años.

Se oficializó que el juicio oral y público contra el ex legislador Oscar González, por el trágico siniestro vial en el Camino de las Altas Cumbres, comenzará formalmente el próximo lunes 3 de agosto de 2026.

El cronograma previsto estipula que las audiencias de debate se extiendan hasta el 27 de ese mismo mes.

Oscar González, quien al momento del hecho ejercía como presidente provisional de la Legislatura provincial, llegará al estrado bajo la imputación técnica de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas.

Con la fecha ya firme, se pone fin a la etapa preparatoria. 

La resolución se dictó luego de que las instancias de apelación rechazaran de manera rotunda cada recurso de queja interpuesto por los defensores del exfuncionario, desarmando una estrategia que apuntaba a dilatar las audiencias orales mediante salidas alternativas a la condena penal.

Desestimación y causas

El avance hacia el banquillo de los acusados quedó despejado luego del fracaso de la estrategia presentada por el equipo legal del ex dirigente, quien intentó suspender el proceso a través de una propuesta de “reparación económica”.

Este ofrecimiento monetario fue rechazado de manera tajante por los representantes legales de las víctimas y desacreditado por las autoridades judiciales en las etapas preliminares.

“Son montos que obviamente nada va a devolver lo que se perdió ese trágico día”, aseveró con contundencia el abogado querellante Emiliano Binante en declaraciones recientes, ratificando que la prioridad del bloque familiar radica en la obtención de una sentencia condenatoria efectiva en lugar de un resarcimiento financiero.

Para comprender los pilares sobre los cuales la Fiscalía estructuró la acusación penal, es necesario remontarse al 29 de octubre de 2022 en el Paraje Niña Paula.

De acuerdo con las pericias oficiales, González se desplazaba al comando de una camioneta BMW X1 —un vehículo judicializado que el Estado provincial le había asignado para fines institucionales— en sentido este-oeste con destino a Mina Clavero.

En ese sector de la ruta, el oficial invadió el carril contrario e impactó de manera frontal contra un Renault Sandero conducido por la docente Alejandra Bengoa, quien falleció en el acto a raíz del choque.

El impacto provocó asimismo el vuelco de las unidades y generó secuelas de extrema gravedad en dos adolescentes que viajaban como acompañantes, Alexa y Marina.

Una de las jóvenes logró recuperarse tras largos meses de asistencia médica, mientras que la otra quedó parapléjica producto de las severas lesiones sufridas.

Las mediciones técnicas revelaron que las velocidades no excedían las máximas permitidas: la camioneta transitaba a 87 km/h y el automóvil particular lo hacía a 74 km/h, focalizando el reproche penal pura y exclusivamente en la maniobra antirreglamentaria de cruce de línea amarilla.

Desafíos y dolo eventual

El principal hito que deparará el mes de agosto para el desarrollo de la litigación será la confrontación de las calificaciones legales.

Uno de los desafíos sustanciales que asumirá la querella privada a lo largo de las audiencias de Villa Dolores consistirá en forzar un cambio de encuadre penal, buscando que el tribunal de juicio descarte la figura culposa (negligencia) y aplique la figura de homicidio simple bajo la modalidad de dolo eventual.

Esta estrategia técnico-jurídica argumenta que, por su vasta experiencia pública, el conocimiento acabado de la ruta y las condiciones del tránsito, el acusado debió representarse que invadir un carril en una zona ciega de las Altas Cumbres podía provocar un desenlace fatal y, aun así, continuó con la acción.

El objetivo final de este planteo es elevar la escala penal para posibilitar una condena de cumplimiento efectivo en un establecimiento penitenciario.

Los ejes de la imputación y los detalles del debate

El diseño logístico y la acusación técnica que marcarán las jornadas de debate oral en la sede de los tribunales de Traslasierra contemplan los siguientes parámetros procesales:

Tribunal y Plazos: Las audiencias se concentrarán de forma íntegra en la Cámara del Crimen de Villa Dolores. Las jornadas iniciales están fijadas para el 3 de agosto y la agenda técnica proyecta la clausura y posterior lectura de los fundamentos de la sentencia para el día 27 de ese mismo mes.

Calificación inicial de la causa: El exfuncionario comparecerá formalmente acusado de los delitos de “homicidio culposo agravado” en perjuicio de Alejandra Bengoa, y de “lesiones culposas agravadas” por el cuadro de las dos adolescentes afectadas.

Mecánica del impacto: Las pericias forenses incorporadas al expediente por la Policía Judicial confirmaron de manera unánime que el vehículo oficial invadió de forma neta la vía contraria de circulación en una zona señalizada con doble línea amarilla contínua, colisionando de frente contra el Renault Sandero.