jueves, 07 mayo
HomeLEGALESLa Justicia falló contra la inclusión de horas extras en la indemnización...

La Justicia falló contra la inclusión de horas extras en la indemnización de un trabajador despedido

Published on

spot_img

La resolución fue tomada tras el reclamo de un empleado despedido de una Estación de Servicio y en base al reclamo sobre horas extra en fin de semana

Por iProfesional

14/01/2023 – 19,45hs

La Justicia falló contra la inclusión de horas extras en la indemnización de un trabajador despedido

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desistió del pedido formulado por un trabajador cesanteado de una Estación de Servicio para que se le incorporen dentro de su indemnización, las horas extraordinarias realizadas los sábados después de las 13 y los domingos.

Este fallo judicial con el Sindicato Obreros de Estaciones de Servicio, GNC, Garages, Playas de Estacionamiento y Lavaderos de Autos (SOESGyPE) solicitando que los empleados cuenten con una remuneración especial durante los fines de semana, condicionando la discusión salarial paritaria a este pedido, señaló Mundo Gremial.

¿Qué dice la sentencia?

En el texto de la sentencia, la jueza de Cámara, Graciela Carambia, remarcó que el empleado cumplía funciones de lunes a lunes de 14 a 22, con 6 francos mensuales y que el reclamante “confunde los institutos del descanso semanal con el de las horas extras”. Además, sostuvo que el trabajo prestado “no siempre resulta tiempo extra de labor que deba ser pagado con recargos”.

El recargo se paga después de las 13hs. del fin de semana, y siempre que se excedan las 48 horas de trabajo semanales

Se paga con recargo el trabajo después de las 13 horas los días sábados y domingos, siempre que además se excedan las 48 horas de trabajo semanal”, explicó la letrada. De este modo, descartó que se hayan superado los límites máximos de 8 horas diarias y 48 horas semanales, por lo que no corresponde abonar el recargo previsto en el artículo 207 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).

Por lo pronto, la doctora Carambia también concluyó que tampoco podrá darle lugar a la incidencia en la base salarial reclamada por el trabajador, ya que al no considerar estas horas, las mismas no influirían en la liquidación final abonada. La jueza destacó que se trate de un hecho “controvertido”.

Latest articles

Quini 6: los números ganadores del sorteo 3.371 de este miércoles 6 de mayo

El sorteo N°3371 del Quini 6 de este miércoles 6 de mayo puso en juego esta noche un pozo...

Chevron confirmó una inversión por US$ 10.000 millones en Argentina que cambia el juego energético

Luis Caputo confirmó que Chevron presentará un proyecto de inversión por más de u$s10.000...

Cuánto gana un vigilador privado en mayo 2026

El personal del sector percibe este mes una nueva actualización basada en...

La Ciudad emitió US$ 500 millones a una tasa de 7,375%, la más baja de su historia

Tras las negociaciones llevadas adelante por el Gobierno de Jorge Macri, a través del...

More like this

Quini 6: los números ganadores del sorteo 3.371 de este miércoles 6 de mayo

El sorteo N°3371 del Quini 6 de este miércoles 6 de mayo puso en juego esta noche un pozo...

Chevron confirmó una inversión por US$ 10.000 millones en Argentina que cambia el juego energético

Luis Caputo confirmó que Chevron presentará un proyecto de inversión por más de u$s10.000...

Cuánto gana un vigilador privado en mayo 2026

El personal del sector percibe este mes una nueva actualización basada en...