En ambos partidos el reconocimiento obligatorio brilló por su ausencia y no hubo sanciones.
El fútbol argentino atraviesa horas de máxima tensión a raíz del nuevo conflicto entre AFA y Estudiantes de La Plata, desatado tras el pasillo invertido que los jugadores del “Pincha” realizaron a Rosario Central.
El gesto, a modo de protesta, buscó desconocer la validez del título que la entidad madre le otorgó al club rosarino, al ser el equipo que más puntos acumuló en el año.
¡ESTUDIANTES LE HIZO EL PASILLO DE CAMPEÓN A ROSARIO CENTRAL DE ESPALDAS!
📺 ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/tma1fgofk7
— SportsCenter (@SC_ESPN) November 23, 2025
La situación derivó rápidamente en un cruce institucional. Desde Estudiantes cuestionaron la legitimidad del reconocimiento, mientras que el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, amenazó y apuntó contra el club de La Plata y su presidente, Juan Verón.
Tras el partido entre Central y Estudiantes, comenzó a circular la posibilidad de una sanción por parte de la AFA, bajo el argumento de que existía una obligación reglamentaria para llevar a cabo este reconocimiento.
Sin embargo, el conflicto escaló este lunes feriado cuando surgieron sospechas de una modificación reciente en la resolución publicada en el Boletín 6625.
Sin embargo, existen dos antecedentes recientes que dejan al descubierto una contradicción: la AFA no aplicó su propio reglamento en otras consagraciones ocurridas durante este mismo 2025.
El Boletín 6625 establece que el homenaje debe realizarse en el primer partido de local del conjunto que se consagre en una competencia organizada por la Asociación. Pero en esta temporada hubo dos casos concretos en los que el protocolo no se cumplió.
Talleres campeón, sin pasillo y sin polémica
El primer antecedente se dio a comienzos de año, cuando Talleres derrotó a River por penales en Asunción y se consagró campeón de la Supercopa Internacional 2023.
De acuerdo con el reglamento, su siguiente partido como local debía incluir el pasillo de reconocimiento por parte del rival. Ese rival fue Rosario Central, que no lo realizó. Pese a ello, no hubo reclamos de la AFA, ni expedientes disciplinarios.
Independiente Rivadavia, otro caso ignorado
El segundo ejemplo es aún más reciente. Hace menos de un mes, Independiente Rivadavia se consagró campeón de la Copa Argentina, tras derrotar a Argentinos Juniors.
En su regreso a Mendoza enfrentó a Central Córdoba y, nuevamente, no hubo homenaje para el campeón. El partido se disputó con normalidad y la ausencia del pasillo pasó completamente inadvertida.
Mientras que en los casos de Talleres e Independiente Rivadavia el protocolo no se cumplió y no se impulsó ninguna acción disciplinaria, ahora la Asociación decidió abrir un expediente y, además, surgieron sospechas sobre la elaboración posterior de documentos oficiales para justificar una sanción.
El tratamiento desigual reavivó las críticas y profundizó la tensión entre el club platense y la casa madre del fútbol argentino.