jueves, 05 febrero
HomeDEPORTESLa justicia falló a favor de AFA y convalidó la reelección de...

La justicia falló a favor de AFA y convalidó la reelección de Tapia

Published on

spot_img

En un fallo que no deja de sorprender, la Cámara Civil de la Nación ha decidido a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), declarando nula la Resolución emitida por la Inspección General de Justicia (IGJ).

Esta resolución previamente invalidaba la asamblea general del 17 de octubre en la que Claudio “Chiqui” Tapia fue reelecto como presidente de la AFA. La IGJ, había resuelto “declarar la irregularidad e ineficacia total a los efectos administrativos de la convocatoria a la Asamblea General Ordinaria de la AFA para el 17 de octubre”. Según esta resolución, solo se permitía la aprobación del balance y los libros en esa fecha, pero se prohibía avanzar con otras decisiones, tras un pedido de suspensión presentado por Talleres.

La Resolución 793/2024 de la IGJ había generado controversia al cuestionar el proceso asambleario que reeligió a Tapia. Sin embargo, la Cámara Civil de la Nación consideró que la resolución de la IGJ carecía de fundamento legal, restableciendo la validez de la asamblea y confirmando a Tapia en su cargo.

El fallo ratifica la legitimidad de la asamblea y la elección de las autoridades, remarcando que la IGJ no puede intervenir arbitrariamente en la gestión interna de las asociaciones civiles, de acuerdo con la legislación vigente.

Puntos claves del fallo

La Cámara Civil de la Nación declaró nula la Resolución 793/2024 de la Inspección General de Justicia (IGJ) que invalidaba la asamblea general de la AFA del 17 de octubre de 2024. En dicha asamblea se reeligió a Claudio “Chiqui” Tapia como presidente. 

El fallo se basa en la falta de fundamentación y razonabilidad de la Resolución de la IGJ.

El fallo destaca que la IGJ introdujo la cuestión de las modificaciones estatutarias tardíamente en el proceso, sin darle a la AFA la oportunidad de defenderse.

La Cámara Civil reconoce la legitimidad de la IGJ para fiscalizar a la AFA, pero subraya que este control debe sujetarse a las reglas del debido proceso.

Se señala que la IGJ basó su decisión en información externa al expediente, incluyendo declaraciones en medios de comunicación, sin que la AFA tuviera acceso a dicha información.

Se destaca la falta de denuncias por parte de los miembros de la AFA sobre la supuesta vulneración de sus derechos en el proceso asambleario. La Cámara subraya que ninguno de los miembros de la AFA, a excepción de Talleres, presentó denuncias o alegó la vulneración de sus derechos.

    Latest articles

    En la Argentina se toma cada vez menos soda: cómo hizo esta histórica marca para sobrevivir

    Creada en los 70 a partir de la unión de 12 fabricantes de...

    En febrero, el Cineclub Municipal abre su temporada 2026 con una programación imperdible

    Este jueves 5, retoma la programación con una selección de películas imperdibles y premiadas...

    Multa de más de $3 millones por no cumplir esta regla de tránsito en CABA

    Los conductores porteños enfrentan sanciones récords por la falta más grave del...

    Cuti Romero: bombazo y posible adiós al Tottenham en junio

    Cristian "Cuti" Romero, referente y capitán de los Spurs, abandonará el club londinense en...

    More like this

    En la Argentina se toma cada vez menos soda: cómo hizo esta histórica marca para sobrevivir

    Creada en los 70 a partir de la unión de 12 fabricantes de...

    En febrero, el Cineclub Municipal abre su temporada 2026 con una programación imperdible

    Este jueves 5, retoma la programación con una selección de películas imperdibles y premiadas...

    Multa de más de $3 millones por no cumplir esta regla de tránsito en CABA

    Los conductores porteños enfrentan sanciones récords por la falta más grave del...